新闻中心
关于常州公园凉亭雷击垮塌事件的议论
发表时间:2024-08-12 12:37:47


图片来自网络如涉及版权请提示



波波沙:常州是中雷区。这个凉亭属于三类防雷。我分析了下,雷击不太可能让这两个凉亭垮塌,因为现在仿古建筑都是钢筋混凝土的。钢筋混凝土在雨中是良好导电的,可以把雷电流通过柱筋引入基础散入土中。

估计是基础施工出了问题,被地下水泡塌了,雷电应该没这么大威力,雷击不过是导火索。
据说这个公园去年才投入使用的。才9个月。
看起来像木质结构?如果是木结构,雷击就可能打塌。
龙王谭:只是新闻,不知原委,不能确定是什么结构。要经过现场情况详细勘验才能确定。


雷电的威力非常大。我经历的两次现代建筑大面积损毁,均为仿古建筑。2003年7月,在一次强雷暴天气过程中,成都置信在温江的芙蓉古城,楼高4层,用的琉璃瓦,接闪带装设在屋脊中空琉璃瓦内,暗敷,有三处雷击损毁,最严重的一处,房顶有一直径约一米不规则大洞,房顶约30平米琉璃瓦被掀翻。雷灾后,屋脊避雷带检测接地电阻为2.7欧。
极其类似的情况还有一起发生在成乐高速,眉山管理处,2007年6月,雷击击垮办公楼5楼顶东南角。
这个公园凉亭是新建筑,琉璃瓦内无水,可能为空气受热膨胀所至。看图片像木结构,砖木结构尤其要注意防雷。不能确定是否接地。
波波沙:细木柱加琉璃瓦重房顶,如果施工构造节点没做好,完全可能击垮。
暗敷是致命的,琉璃瓦中有水,高温钢筋遇水爆炸。这也是规范高层女儿墙沿严禁暗敷接闪带原因。
老洛:管他咋个,反正又可以打广告,发朋友圈,宣传防雷安全重于泰山了。
看图片像木结构,砖木结构尤其要注意防雷。不能确定是否接地。看图片像木结构,砖木结构尤其要注意防雷


Dude:这玩意儿雷击坍塌的? 我咋觉得有点不对劲呢?要是木头的,雷击着火烧塌了,我信。你说你抗风没设计好,风大,吹塌了……我都觉得靠谱点。
钢筋混凝土的,雷?什么样的雷?侮辱防雷人的智商了。
CCW:不可抗拒的天灾,完美的掩饰,呵呵!
Dude:然后再一拍脑袋让大大小小的古建筑仿古建筑上全都去装铁架架。管用吗?再塌了呢?赌运气吗?
雷电侠:这就是防雷不发展的原因,都弄清楚了,没人背锅了。
招财猫:如果装了防雷设施再塌了,那就是设计或者施工的问题了,就要有人承担责任了,所以不装。公园,如果是4A以下景区,住建部门管的。
这凉亭看上去好像头重脚轻。
A Tiger:如果没装接闪带,那就是防雷等级达不到。天灾。装了,那结构和施工方面就很多人要遭殃了。民房被雷击,墙裂了,塌了,着火了,这我都信。毕竟那是民房,很多是想怎么盖就怎么盖。木头的,泥砖的,砖混的,只有圈梁的......比比皆是。可这是景区的凉亭哦!
河北坤雷:当年石家庄的事故死了17人也算到雷击头上。
2018年8月4日上午,河北石家庄市西兆通镇南石家庄村的一座2层楼房突然坍塌,导致20人被埋,其中17人遇难。6日晚间,石家庄市政府发布《石家庄市长安区南石家庄村遭雷击房屋坍塌情况通报》称,经专家组讨论认定,雷击是造成房屋坍塌的直接原因。

刘名扬:雷电就是个扛包的。

Dude:雷击造成门侧墙裂缝,碎裂后顶层楼板落下,砸塌了下层。你说不怪雷吧,好像也算雷打的,你说怪吧,房子建的确是有问题。
A Tiger:遇到过民房屋顶建了移动基站,有专门引下线。结果被雷劈后,墙裂了。
老白头:我也见过,民房打到一个角,裂了,没垮。按建筑标准看,那个民房是不合格的建筑。
讨论信息仅供参考,来源:四川省电子学会防雷专委会 中国防雷微信群

自然界中的雷电不可能消失
人类对技术进步的向往和冲动也不可能终止
技术进步带来的潜在威胁
只能靠技术的继续进步来解决